Форум » Собрания/заседания » Скоро собрание! » Ответить
Скоро собрание!
ANT: Всем доброго дня. Был на поляне в эти выходные, встретил там соседей по участкам, с их слов, собрание будет 24-25 числах. Наша председатель была на поляне и сообщила им об этом. Информация не проверенная!
Алексей: Наверно экономичнее копать одну траншею сразу.
Алексей: А расценки приемлимые.Михаил! Большое спасибо за инфу.
славян84: И плюс к этому годовое недешовое обслуживание.Для людей которые собираются жить только летом это очень дорого.
Алексей: Как я понял из общения перед собранием,многие хотели бы проживать и постоянно при наличии коммуникаций.Можно выкопать выгребную яму,привозить воду,так как из колодца пить невозможно,но извините уже хочется нормальных условий,а тех кто жить будет только летом я надеюсь будет не много,но подумайте о будущем!
Roman: Господа это все хорошо газ 150 вода 150 канализация тоже150 а строиться на что я ищу строителей чтоб фундамент под баньку залили так от расценок уши вянут и глаза на лоб лезут и начинаешь понимать что этот участок будет моей бездонной бочкой для денег а пока мне небудет к чему все эти блага подвести так в них я и не нуждаюсь потому как не смогу ими пользоваться. Поэтому для меня покрайней мере первостепенно это охрана и электричество а уж все остальное потом всему свое время. Хотя это мое мнение А про колодец зря вода в колодцах хорошая
Admit: Алексей пишет: Должен сработать принцип большенства. Должен, конечно. Однако на практике все не так просто... Простой пример: Сейчас в СНП 72 члена. Допустим, человек 40 (большинство) проголосовало за центральную воду. Общую сумму на воду поделили на всех 72, получились уже упомянутые 150 т.р. Отлично. А те 32 несогласных (меньшинство) не хотят платить. Ну другие у них планы и все тут. Ладно, согласно уставу тех, кто не платит можно (теоретически) исключить. Но денег от этого больше не станет, и тем кто "ЗА" воду придется сдавать уже по 280-300 т.р. или, как и раньше, сидеть без воды.
Алексей: Значит надо идти поэтапно.
micle112: Roman, Ваша позиция жизненная и понятна, (да и газ по 150 , и вода по 150 это очень хорошо, на практике думаю будет дороже), но согласитесь,что 1. Покупая участок без коммуникаций в чистом поле можно предположить, что потребуются доп деньги на - электричество(подключение к трансформатору в СНТ или покупка собственного генератора или дизельной станции), - воду (подключение к общим коммуникациям или рытье колодца, скважины) - канализацию ( подключение к централизованной канализации или установка индивидуального септика, биотуалета, выгребной ямы около соседского забора, обычно рядом с его колодцем ) - охрану, заборы, дороги(бесконечные деньги на их ремонт) - и многое многое другое по деньгам думаю свое и коллективное в пределах погрешности будет одинаково. 2. Вопрос воды это один из первостепенных (по крайней мере строители, которые приедут заливать Вам фундамент под баньку поинтересуются есть ли вода, электричество и будут вместе с Вами неприятно удивлены и поставят цены даже выше тех от которых у Вас вянут уши сейчас, банька получится такая, что дешевле будет каждую неделю в сандуны ходить), поэтому чем дальше мы будем откладывать вопрос водоснабжения, тем меньше вероятности его решения. Под решением вопроса я понимаю определение типа водопровода, стоимости и сроков выполнения работ, т.е принимается решение - - либо будет централизованный водопровод (летний, зимний это уже второй вопрос), тогда стоить он будет столько-то, построен до такого-то срока, - либо централизованного водоснабжения не будет и каждый строит сам себе водную инфраструктуру по своему разумению. (при этом вопросы типа "Почему труба от Вашего септика входит в мой колодец" - (шучу так) и "Где вода, сосед" - "В прошлом году была " ) нужно задавать только себе.
Алексей: Совершенно правильно,жалко что не все это осознают.
Admit: micle112 пишет: Под решением вопроса я понимаю определение типа водопровода, стоимости и сроков выполнения работ, Михаил, правильно ли я понимаю, что Вы предлагаете примерно следующую "дорожную карту": 1. Все (квалифицированное большинство) высказываются - чего хочется "вообще". 2. Полученная информация обобщается и формулируется в виде тех. задания на проектирование центрального водоснабжения (либо, если большинству централизованная вода "не уперлась", то - каждый сам за себя...) 3. Собираются деньги на выполнение проектных работ и собственно проводятся эти работы. 4. Общее собрание рассматривает полученный проект, и выносит свое решение. Что-то типа "целевые взносы на воду сдать не позднее ХХ.ХХ.20ХХ, к реализации проекта приступить не позднее ХХ.ХХ. 20ХХ года" или наоборот "проект слишком дорогой, поэтому - каждый сам за себя..." 5. После того, как решение принято, мы считаем, что вопрос с водой у нас закрыт.
Admit: micle112 пишет: этот доброволец я и есть Поступок, достойный уважения. Без шуток.
micle112: to Admit , совершенно верно. Проблема только в определении этого квалифицированного большинства
Roman: micle 112 а я не говорю что я против централизованного водоснабжения я не против канализации довайте хоть кинотеатр построим будет еще и культурный досуг я говорю о том что всему свое время я не хочу сидеть в своей бытовке и лелеять себя мыслью о том что на участке есть водопровод канализация газ и т.д. а вот воспользоваться этим я не смогу. P.S. для заливки фундамента вода то и не нужна заказываешь товарный бетон и все.
micle112: Roman, а проливать залитый фундамент, чтобы он не треснул ввиду неравномерного высыхания, вы чем будете ?
Roman: естественными осадками прольет поэтому фундамент и заливают по осени
полная версия страницы